Clé USB double authentification : Tout savoir sur le 2FA
INTRODUCTION
Avec l’essor des services en ligne et, en parallèle, la multiplication des cyberattaques, se contenter d’un simple mot de passe (même complexe) pour sécuriser ses comptes devient de plus en plus risqué. C’est pourquoi la double authentification (2FA) entre en jeu.
En effet, cette méthode ajoute un second niveau de vérification, ce qui complique grandement la tâche des hackers, même s’ils parviennent à obtenir votre mot de passe.
En général, la 2FA inclut un code envoyé par SMS, un e-mail de vérification, un générateur d’authentification comme Google Authenticator, ou encore une clé USB double authentification.
Chaque option présente des avantages et des inconvénients, cependant, elles augmentent toutes significativement la sécurité de vos comptes.
Dans cet article, nous allons expliquer les différentes formes de double authentification, leur mécanisme, et pourquoi il est essentiel de les adopter pour renforcer la sécurité. Nous aborderons également deux exemples de piratage, où la 2FA aurait pu minimiser les dégâts.
PRÉSENTATION DE 5 MÉTHODES 2FA
CODE OU MOT DE PASSE ENVOYÉ PAR SMS
Une méthode accessible
La méthode la plus couramment utilisée pour la double authentification est l’envoi d’un code par SMS. Après avoir saisi votre mot de passe, un code unique vous est envoyé sur votre téléphone portable. Vous devez alors entrer ce code pour finaliser la connexion à votre compte.
Avantages
- Accessibilité : La majorité des utilisateurs ont un téléphone portable, ce qui rend cette méthode simple et rapide à mettre en place. Aucune application ou dispositif supplémentaire n’est nécessaire.
- Simplicité : Cette méthode ne demande pas de compétences techniques et convient à tous les types d’utilisateurs, qu’ils soient novices ou expérimentés.
- Rapidité : En quelques secondes, le code est envoyé, ce qui permet une authentification rapide sans ralentir l’accès aux comptes.
Inconvénients
- Vulnérabilité aux attaques : Les hackers peuvent utiliser des techniques de piratage comme le « SIM swapping », où ils parviennent à dupliquer la carte SIM d’un utilisateur pour recevoir eux-mêmes les SMS contenant les codes d’authentification.
- Dépendance au réseau : Si vous n’avez pas de réseau mobile ou si vous êtes dans une zone sans couverture, vous risquez de ne pas recevoir le code. Cela peut entraîner des difficultés pour accéder à vos comptes.
Conclusion sur cette méthode
Le code envoyé par SMS est l’une des solutions les plus simples pour améliorer la sécurité de vos comptes. Toutefois, cette méthode reste vulnérable aux cyberattaques, notamment le piratage de carte SIM. Il est donc conseillé d’utiliser d’autres formes de 2FA, en fonction de la sensibilité de vos données.
CODE OU MOT DE PASSE ENVOYÉ PAR E-MAIL
La simplicité à portée de boîte mail
Certaines plateformes utilisent l’envoi d’un code ou d’un lien de validation par e-mail comme méthode de double authentification. Une fois votre mot de passe saisi, un code temporaire ou un lien vous est envoyé à votre adresse e-mail. Il vous suffit ensuite de l’utiliser pour finaliser la connexion.
Avantages
- Facilité d’accès : Tout le monde a une adresse e-mail, ce qui rend cette méthode accessible à un très large public.
- Simplicité d’utilisation : Pas besoin de dispositifs supplémentaires, tout se fait via votre boîte mail habituelle.
- Pratique en cas de perte de téléphone : Si vous perdez temporairement accès à votre téléphone, vous pouvez toujours accéder à vos e-mails depuis un autre appareil (ordinateur, tablette) pour vous connecter.
Inconvénients
- Vulnérabilité des e-mails : Les e-mails peuvent être piratés, surtout si vous n’utilisez pas un mot de passe fort ou une double authentification pour protéger votre compte de messagerie. Si un hacker accède à votre boîte mail, il pourrait également accéder aux codes envoyés pour la double authentification.
- Temps de réception du code : Le délai de réception d’un e-mail peut parfois être plus long qu’un SMS, ce qui peut rendre l’authentification moins fluide dans certaines situations.
Conclusion sur cette méthode
Bien que l’envoi de codes par e-mail soit une méthode simple et pratique, elle présente des risques si votre boîte mail est mal sécurisée. Utiliser cette méthode en complément d’autres formes de double authentification peut apporter une protection renforcée.
CODE ALÉATOIRE GÉNÉRÉ PAR DES APPLICATIONS
L’authentification sans réseau
De plus en plus populaire, cette méthode de double authentification repose sur des applications comme Google Authenticator, FreeOTP ou Authy. Après avoir scanné un QR code lors de la configuration, l’application génère un code temporaire, renouvelé toutes les 30 secondes. Vous entrez ce code après votre mot de passe pour valider l’accès à votre compte.
Avantages
- Fonctionne hors ligne : Contrairement aux SMS ou e-mails, cette méthode ne nécessite pas de connexion réseau.
- Sécurité accrue : Les codes générés sont stockés localement, rendant cette méthode moins vulnérable aux attaques extérieures comme le « SIM swapping ».
- Compatible avec plusieurs services : De nombreuses plateformes supportent cette méthode, rendant son utilisation polyvalente.
Inconvénients
- Risque de perte d’accès : Si vous perdez ou changez de téléphone sans sauvegarder vos codes, vous pourriez être bloqué hors de vos comptes.
- Pas aussi simple à configurer : Cette méthode nécessite une installation préalable et peut être déroutante pour certains utilisateurs non familiers avec la technologie.
Conclusion sur cette méthode
Les codes générés par des applications comme Google Authenticator offrent une excellente sécurité et sont accessibles hors ligne. Cependant, la perte de l’appareil utilisé peut poser problème sans solution de récupération en place.
CLÉ PHYSIQUE COMME LA YUBIKEY
Une bien meilleure sécurité à portée de main
La YubiKey est une clé physique que vous insérez dans votre appareil pour confirmer votre identité. Contrairement aux autres méthodes de double authentification, elle ne dépend pas d’un réseau ou d’un code temporaire, mais d’un dispositif matériel que vous gardez sur vous.
Avantages
- Sécurité inégalée : La YubiKey offre une protection quasi infaillible contre les attaques à distance. Elle constitue la méthode la plus robuste pour la sécurité des comptes en ligne.
- Simple et rapide : Une simple pression sur la clé valide votre connexion, éliminant le besoin de saisir manuellement un code.
- Protection contre le phishing : Même en cas de tentative d’hameçonnage, sans la clé physique, il est impossible d’accéder à vos comptes.
Inconvénients
- Perte ou vol : Si vous perdez votre clé, cela peut être problématique. Il est conseillé de conserver une clé de secours.
- Coût : La YubiKey coûte environ 60 €, un investissement qui peut freiner certains utilisateurs. Elle est disponible sur des plateformes comme Amazon.
Conclusion sur cette méthode
Parmi toutes les précédentes méthodes de double authentification que nous venons d’évoquer, la YubiKey est la plus sécurisée. Bien que son coût soit plus élevé et qu’elle présente un risque de perte, c’est une solution idéale pour ceux qui recherchent une sécurité maximale pour leurs comptes en ligne.
2FA AVEC VPN, MOT DE PASSE ET CLÉ PHYSIQUE
Là on commence à être bien !
Certaines entreprises ou systèmes critiques nécessitent des niveaux de sécurité renforcés avec une authentification multi-facteurs particulièrement stricte. Cela inclut l’utilisation d’un VPN avec une adresse IP autorisée, un mot de passe, et une clé USB de double authentification (comme la Yubikey) où il faut appuyer physiquement sur un bouton.
Avantages
- Sécurité maximale : Chaque étape d’authentification est hautement sécurisée, et l’accès est limité par le VPN.
- Protection contre les attaques à distance : La clé physique rend le piratage à distance pratiquement impossible.
Inconvénients
- Complexité d’utilisation : Le processus peut être lourd à mettre en place pour des utilisateurs lambda.
- Matériel requis : La nécessité d’avoir une clé USB double authentification comme la Yubikey ajoute un coût supplémentaire.
Conclusion sur cette méthode
L’authentification à plusieurs couches avec un VPN, un mot de passe et une clé USB est une solution puissante pour les systèmes sensibles, assurant une sécurité sans compromis.
EXEMPLES D’ATTAQUES OÙ LE 2FA AURAIT PU PROTÉGER
1. Le piratage de Dropbox en 2012
En 2012, Dropbox a subi une importante fuite de données où plus de 68 millions de comptes ont été compromis. À cette époque, la double authentification n’était pas encore largement utilisée par les utilisateurs, et de nombreux comptes ont été accessibles à cause de mots de passe réutilisés ou faibles. Si le 2FA avait été activé sur tous les comptes, les pirates n’auraient pas pu accéder aux informations même avec les mots de passe.
2. Le piratage de Twitter en 2020
En 2020, plusieurs comptes Twitter de célébrités ont été piratés dans une escroquerie Bitcoin. Les attaquants ont exploité des failles humaines via des méthodes d’ingénierie sociale (voir mon article qui parle ces méthodes) pour accéder à des comptes administratifs chez Twitter (nommé X depuis le 24 juillet 2023). Une double authentification rigoureuse aurait pu limiter l’accès des pirates.
CONCLUSION
A retenir
La double authentification représente une solution essentielle pour renforcer efficacement la sécurité de vos comptes en ligne.
Que ce soit via un code SMS, un générateur d’application, ou une clé USB double authentification, chaque méthode renforce la sécurité des ordinateurs face aux menaces.
Action !
Implémentez la double authentification sans attendre, surtout lorsque celle-ci est proposée.
N’oubliez pas, la clé USB double authentification, comme la YubiKey, reste la méthode la plus sécurisée pour protéger vos données.
Belle présentation des différentes méthodes de 2FA avec leurs avantages et inconvénients. L’envoi d’un code par SMS ou email est effectivement devenu incontournable, notamment pour les paiements en ligne et la sécurité des boîtes email. Il serait judicieux que ces solutions se généralisent à d’autres plateformes pour renforcer encore plus la sécurité en ligne surtout face à l’augmentation des cybermenaces.
Bonjour Alex,
Merci pour ton commentaire 🙂
Oui, tu as raison, car le principal souci vient aussi du fait que les plateformes doivent proposer le 2FA avec la Yubikey (ou autres clés), mais cela prend du temps… alors que les cybermenaces, elles, n’attendent pas 😉
Merci pour ce panorama complet et très pratique des techniques 2FA ! En tant que professionnel de l’informatique, j’ai trouvé particulièrement intéressantes les vulnérabilités des différentes méthodes comme avec l’attaque du « SIM swapping » pour l’authentification 2FA par SMS.
Bonjour David,
Merci pour ton commentaire 🙂
Oui, j’ai voulu mettre en évidence ce type d’attaque, car je trouve qu’on n’en parle pas assez, notamment du fait que le téléphone peut être facilement piraté (il suffit de voir le nombre de smartphones en circulation avec une version d’Android ou d’iOS « deprecated »).
Merci beaucoup pour cet article ultra intéressant ✨
Comme d’habitude, les infos sont claires et bien structurées et cela facilite grandement la compréhension 😊
J’apprécie beaucoup le fait que tu partages les avantages / inconvénients puis ton avis avec recommandations 🍀
Merci beaucoup pour ton commentaire 🙂
Oui, j’essaie d’être le plus clair possible dans mes explications, alors plutôt que de longues phrases, faisons court et précis 😉
Merci pour cette présentation des différents systèmes de double authentification. Très utile à connaitre.
Le point sur les avantages/inconvénients permet de comprendre qu’aucun système n’est parfait et que malgré ces sécurités renforcées, il faut tout de même rester vigilent ^^
Bonjour Patricia,
Merci pour ton commentaire 🙂
Oui, l’objectif est de faire simple pour vous donner un maximum d’éléments.
Je trouve que ça passe mieux avec le système d’avantages/inconvénients, qui permet d’avoir une vision claire et de se faire sa propre opinion 🙂
Merci Jérémy pour cet article très intéressant.
Les problématiques de sécurité sont de plus en nombreuses.
Dans mon domaine de l’email marketing, on constate une forte croissance des tentatives de phishing de plus en plus difficiles à identifier. Je me suis même demandée, si certaines bases clients n’avaient pas été piratées, car la personnalisation est parfois très poussée. Théoriquement, le RGPD impose d’en avertir les personnes concernées, mais il reste encore du chemin à réaliser sur ce point…
Pour les authentifications, certaines banques, ont mis en place à la fois le mot de passe pour se connecter, l’équipement est aussi référencé, un virement ne peut partir que d’un équipement. Et il existe un code d’authentification propre à certaines opérations comme les achats en ligne ou des virements en aléatoire.
Je n’ai jamais utilisée la clé usb, à la vue des problématiques de sécurité, c’est une très bonne piste de réflexion.
r
Bonjour Diane,
Merci pour ton commentaire 🙂
Alors oui, avec les différents hacks, parfois très silencieux et découverts des années après, les données sont exfiltrées et revendues sur le dark web, ce qui permet de recueillir un maximum d’informations et de monter des campagnes de phishing de qualité.
Les SMTP sont configurés avec un DKIM bien fait, les mails sont sobres en images, sans faute d’orthographe, avec un visuel convaincant. Pas de pièce jointe douteuse, et les antivirus ainsi que les antispams se font souvent berner.
J’utilise la Yubikey à titre personnel pour mes comptes sensibles, comme ceux de mes serveurs, noms de domaine, banque, etc., et je dois dire que c’est très simple d’utilisation. Par contre, l’inconvénient, c’est de l’avoir tout le temps sur soi, sinon cela peut vite devenir problématique.
C’est une clé USB compacte, mais en plastique, donc gare à la casse… Je la mets dans une petite sacoche rigide pour la protéger.
Mais bon, c’est une habitude à prendre 😉
C’est bon à savoir que ce type de solution est simple à mettre en place et apporte une vraie sécurité supplémentaire. Ton article rend le sujet accessible, merci !
Bonjour Jessica,
Merci pour ta lecture et ton commentaire 🙂
Ravi si cela a pu t’apporter des informations 🙂
J’adore tes articles qui vulgarisent des sujets importants mais techniques dans lesquels j’ai parfois la flemme de plonger 🙂
Article très clair et qui sensibilisent bien à ces enjeux de cybersécurité que l’on peut minimiser pour se rassurer
Bonjour Vincent,
Merci pour ton commentaire 🙂
Oui, effectivement, le 2FA peut ne pas être simple à appréhender au premier abord, donc mieux vaut le vulgariser pour sensibiliser efficacement 😉
Merci pour cet article très intéressant. C’est vrai que de plus en plus on se retrouve face à des sites qui utilisent la double sécurité. Moi qui ne suis pas experte en informatique, je ne comprenais pas trop pourquoi. Ton article m’a permis d’y voir plus clair ! Et j’ai pris conscience aussi de la nécessité d’avoir des mots de passe robustes…
Bonjour Anick,
Merci pour ton commentaire 🙂
Si j’ai pu t’apprendre ou éclairer certains points, j’en suis ravi, c’était le but 🙂
L’idée d’ajouter une couche de protection aussi simple et pratique est vraiment rassurante, surtout dans un contexte où la sécurité numérique est devenue essentielle.
Bonjour Jackie,
Merci pour ton commentaire 🙂
Oui, on a l’impression que l’utilisation de la Yubikey est réservée aux informaticiens, mais pas du tout, c’est très simple d’utilisation.
Le tout, c’est de ne pas la perdre par contre 😉